Noticias archivos - DeBoedoVengo

Portada » Noticias

DE ESPALDAS AL SOCIO, DE FRENTE AL ABISMO

Casi como una chicana del destino, en mes de la Natividad de Jesucristo en #SanLorenzo se escribe con la pluma del diablo.

Fue el 27 de diciembre de 1979 que una ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA le propició el último golpe al Gasómetro de Avenida La Plata e inclusive la venta de los terrenos de Avenida Rivadavia al 4000.

Diciembre de 2000 nos agarró con el corolario de la represión del 30 de noviembre y los últimos intentos pírricos por meternos ISL.

MM sin más herramientas que su voracidad desmedida por el poder hizo turismo por AFA y por los despachos acólitos a las SAD del gobierno nacional y todo lo posible para terminar de desdibujar lo poco que quedaba de su CD.

Alejado del manejo del Fútbol y de las Finanzas, encaprichado en que todo es producto de una gran conspiración de la cual su talento es víctima, quedó sin capacidad de sacar conejos de la galera.

Fiel a @MatiasLammens y MT nos empacha de anuncios vacuos sobre Boedo, hasta que le hicieron saber que ya no tiene impacto, impotente en generar “una noticia futbolística” por los pésimos antecedentes en el mercado de pases (donde reforzó más y mejor la reserva que la primera) puede ser que vaya por la caricatura de la auditoria. Lammens impune y fortalecido por la estudiantina que le propiciará MM de un análisis técnico viciado de origen y de implementación.

Navarro, por su parte, “lo dejó venir al pie” para luego decirle que ni y seguir bajándole el precio a su estirpe presidencial. Ya no hay más nada (ni la billetera) de la maquinaria electoral que supo construir; la misma desde su armado definida para ser incapaz de gestionar razonablemente un cuarto de su mandato en San Lorenzo. Hoy oficializó lo que ya se rumoreaba: cambió figuritas en Tesorería, Intendencia y en la Secretaria…brujerías políticas sin el mínimo nivel de planificación y del que sólo podemos esperar que estire la agonía.

No dio la talla, está agotado y es cuestión que al pulmotor se le acaben las pilas; el tema es el después…. La oposición debe asumir las enseñanzas de la Historia: sumar no es amontonar, tampoco es conseguir “gente que ponga plata”. No conocemos uno que luego de ponerla no la saque (al menos por voluntad propia).

Este marco general, del que muchas veces suponemos adrede, metió a nuestro Club en terapia intensiva y ahora quiere venderle el remedio de las SAD– figura sobre la cual IGJ está capacitando, síntoma de que, entonces, hay que salir de las oficinas de Vítolo- o, más progre y edulcorado, como vienen instalando: “capitales mixtos”. Todas caras de una misma moneda: SAD, IGJ y “Capitales Mixtos”.

San Lorenzo es víctima de la corrupción, no de su condición de Sociedad Civil; San Lorenzo es víctima de los hombres que lo condujeron, no de su modelo orgánico.

Aún más los que lo postraron, inclusive sacándose fotos “Anti SAD” y ahora poniendo cara de compungidos por el avance privatista lo gestionaron como tal, parcelando actividades federadas, atomizando como entes autárquicos “pedacitos del club”.

A San Lorenzo lo puso de rodillas sus dirigentes y son ellos los que deben pagar por ello.

ARTÍFICE DE SU DESTINO

Lo dijimos hace unos meses. El Gobierno de @morettimarcelo estaba terminado, inclusive con él ostentando el cargo. Sumamos la idea que a MM no le daba la talla y que su concepción política sobreestimaba lo simbólico y comunicacional (subordinando la gestión) y todo lo dicho en un soporte más amplio donde subestima al socio, al cual habría que dosificarle mimos comunicacionales acerca de la Vuelta a Boedo para tenerlo narcotizado. Todo muy Matías Lammens.

Se enojaron. Nos dicen que “nos falta información”. Le dijimos que el análisis se hace en base a hipótesis y la información es instrumental: la misma corrobora las conjeturas, nunca al revés, sobre todo cuando desde la usina íntima del club está a la orden del día largar a correr mil bolazos por minuto.

MM, de cara al año de gestión, dejó progresivamente funciones, a base de errores y horrores, a punto tal de que ya no conduce ni el Futbol ni las Finanzas. Es decir, es actor de reparto de esta película que de “esperanzadora” pasó a ser de terror.

El éxito electoral venía preñado de 15 años donde la única coherencia fue “querer llegar”. El impedimento de control cruzado a sus acciones (recorrido individual, sin agrupación efectiva) y una oferta electoral favorable lo coronaron Presidente en ejercicio (y formal desde el 2025).

No conduce desde el ejemplo. Pasó a valores a Insúa, al Pipi, a Ortigoza (con golpes bajos incluidos), sus asambleístas andan poco convencidos de levantar la mano, los contadores con expertise de Picasso no se animan a disfrazarse de Copperfield e inclusive se marchó @GarciaLagoPabl1 quién malabareaba algo de su gestión. En el medio (siempre la Vuelta en el medio) sacó un comunicado oficial porque no encontraba una escritura y formateó un golpe mediático acerca de iniciar las obras del Estadio en Boedo en la misma semana donde decidió terciarizar por falta de mantenimiento la piscina y una docena de cosas que caen bajo el amparo de la desmemoria hasta regalar juveniles a Defensa y Justicia por valores que no concuerdan entre él y su propio Tesorero @Lgoro. Logró relativizar las aritméticas.

Se expresa, luego de ciertas vacilaciones, contra las SAD después de que se deschave lo de Tamer pero le salta una interna entre alfiles PRO SAD del gobierno nacional porque negocia con uno y no con el otro. Muy difícil así. Algo parecido fue su relación con AFA, donde nos dice “que está todo bien” pero jugamos a la ruleta con letras en Viamonte.

La realidad, infinitamente superior a la teoría, se impuso: #SanLorenzo, abatido futbolísticamente, quebrado desde los económico-financiero, sin capacidad de reacción dirigencial más allá de frases de estudiantina del tipo “tiremos para el mismo lado”, “abramos la mesa”, “pergeñan un golpe de Estado”, “traigan proyectos”, etc.

Hacia adelante la soledad del poder que no será la que se explica desde la estrategia del Conductor sino desde el fracaso, la falta de legitimidad sobre sus conducidos, alguna cuota de capricho y muy poca confianza en poder revertir el rumbo. Tal vez, sacar a jugar la Auditoria (como la Vuelta, otra caída en desgracia en medio del poroteo electoral). Poca cosa, lo dijimos hasta el cansancio. No gusta en AFA, debía ser tan quirúrgica para eludir su participación durante la primavera de LATI que corría riesgo ser de juguete y, a su vez, el paso del tiempo le marcó las cartas para defenderse a quienes hicieron el descalabro anterior.

ML agradecido por el indulto, el Gobierno Nacional mandando a orbitar la suerte del nuestro desangrado para explicarnos que el vaciamiento no es cosa de hombres sino de formas jurídicas y que las SAD necesitan por defecto un club fundido, la IGJ que evidencia la incapacidad de resolver lo nuestro desde nosotros mismos y ya es parte de la familia sanlorencista (con un riesgo de intervención que nadie nos asegura que se haya disipado), un vestuario quebrado y un ánimo de la gente que merodea tronar el escarmiento.

MM además del desastre puede terminar por consolidar una enseñanza: no es útil para el club el “lleguemos y después vemos” ni los prohombres de proyectos individuales sin equipo ni agrupación ni los voluntaristas que banalizan los riesgos y los actores sustantivos del juego (AFA, Gobierno Nacional y porteño, Dts, ídolos, integrantes de CD, financistas).

MM ya tiene el boleto picado y la idea no es cambiar de collar sino dejar de ser perro. Ojalá la “oposición” también tome nota que sumar no es amontonar y San Lorenzo está jugando de prestado.

AGRANDANDO GILES

Derrota durísima contra Racing. Independientemente de que la materia Fútbol es siempre opinable, no pudimos contra un equipo alternativo y que, desde el mismo momento que nos pusimos en ventaja, el fantasma de lo no-deseable sobrevoló el Bidegain.

Hace unos años, en la línea de trabajo Futbol habíamos propuesto que sea una suerte de “partido de interés institucional”. Estábamos cerquita en el historial (seguimos estando), ellos estaban con el Rojo en la B y lo principal para nosotros era (y sigue siendo) la oportunidad de cristalizar dos historias marcadas en sentido inverso por la participación del Hincha.

Ellos trabajan muy bien la prensa, no se sonrojan en decir que llenaron 2 canchas y que Perón era de Racing y cualquier otra cosa alejada de la realidad, sin ningun rigor y logran, así y todo, que cobre verosimilitud.

En la semana previa al partido, en el mes del Día del Hincha, #SanLorenzo debería haberse apalancado en el contrapunto de Blanquiceleste. Nosotros pusimos el lomo y ellos se agacharon; inclusive dieron pena en la B pero perdura la idea de que son “seguidores”.

Quebraron, los intervinieron y, por arte de magia (y de la política), pasaron rápidamente a ser un club modelo… un redoblante reboleado se extendió mediáticamente mucho más que nuestras 7 marchas y decenas de balazos, detenidos y heridos.

Claro, esto requiere de conocimiento del pasado inmediato: ¿Cuántos de la dirigencia actual estuvieron el 30/11? Es cierto que el 30 de Noviembre ya es “el primer recital de los Redondos” pero nos conocemos todos y todos los que dicen que estuvieron no necesariamente estuvieron.

A su vez se requería accionar mediáticamente, calentar motores en los días previos del partido. Ellos desaparecieron, nosotros lo impedimos. Pero no lo pusimos de manifiesto ni en la voz del Estadio ni con alguna bandera del plantel evocando el Dia del Hincha. Nada de nada.

Es evidente que con los niveles de desorden de gestión que tiene el Club, la política comunicacional queda subordinada a cuestiones más urgentes. Pero tampoco se abordan. La sensación es que rige la emocionalidad, constantemente…no hay línea. Da lo mismo el Pipi y su primer experiencia que Russo de gran experiencia; Ortigoza en el Consejo de Futbol que Lopardo (ahora ninguno de los dos), de Boedo como prioridad a poner la sede del Club en subalternidad de una franquicia de gimnasios.

Hay que seguir empujando. Los socios tenemos aún la cuenta pendiente de crecer en la idea de participar y exigir de lunes a lunes y no sólo a la hora de meter un papel en una cajita de cartón cada 3 o 4 años. Y esto aplica para la oposición: sumar no es amontonar; la lógica de ganemos y después vemos no dió buenos resultados ni los viene dando porque Moretti, finalmente, armó una lista para “ganar” y para gestionar terciarizará hasta la piscina de Av. La Plata.

A todo esto estamos inhibidos. Aún se desconocen contratos de jugadores, en AFA no cotizamos ni para mayordomos y entre Francisco y Lorenzo nos frenaron los descensos. En este futbol tan pero tan amañado ¿alguién se imagina a un Moretti en las mesas donde se definen sedes y árbitros cuando tenes la soga de promedios al cuello?

Nadie ama lo que no conoce. Los dirigentes nunca iba a fijar el contrapunto con Blanquiceleste porque no saben o porque no estuvieron o por ambas cosas…o tal vez porque en alguno de ellos persiste el convencimiento de que DBV está equivocado e ISL tenia razón.

EL PESCADO SE PUDRE POR LA CABEZA

MM está desordenado. No dió la talla, ni la va a dar. La escena dantesca del penal en Mendoza cristaliza la falta de conducción, la subestimación del presente deportivo, la primacía del «show» por sobre lo necesario y urgente….el traslado al césped del desatino político dirigencial. La sobreestimación de lo simbólico por sobre lo concreto.

Las travesuras para ganar una elección no tienen correlato con la capacidad de gestión. MM caricaturizó la auditoria, corrió a Ortigoza, a Insua, al Pipi, a su Secretario Pablo García Lago e incluso a Julio Lopardo…todo espasmódico, sin seriedad y pendiente del efecto mediático.

Las travesuras electorales, que cotizan como picardías, en la gestión no se celebran. Por el contrario, se penalizan.

Lo que se inició con la transferencia con el Presidente de Independiente Rivadavia de Mendoza terminó en AFA con un torneo ideado por él y con MM en el rincón de la penitencia del Pte. de AFA.

Sin sutilezas blanqueó a Tamer (vice por vice, porque el propio enseguida la vió venir), exponiendo un tendal de gente bien intencionada y develando tempranamente que las elecciones en #SanLorenzo son una excusa para saciar voracidades personales.

Nada de eso es gratis. Al hombre le picaron el boleto en AFA, entre los pares dirigenciales, en la interna de los PRO SAD libertarios, al interior del plantel e inclusive sacan número para saber quién será el próximo «propio» a descartar.

La situación es crítica desde lo económico, lo financiero (no hay más «liquido») y lo deportivo. Difícilmente sea MM quien pueda conducir estos desafíos: no dió muestras ni en términos de gestión ni inspira respeto personal entre quienes interactúan en su día a día.

Que San Lorenzo no vuelva a ser el juguete de un niño tardío de cuna pudiente.

MORETTI: LA SOBREESTIMACIÓN DE LO SIMBÓLICO

Alguien le habrá dicho del valor de “comunicar”, “golpear primero” y que la noticia “no se imponga sino imponerla”. Todos elementos que contribuyen a la acción política pero que no la definen ni la reemplazan.

Lo dijimos hasta el cansancio: es el arquetipo de “querer llegar”, lo que implica que es con quien sea y como sea; el hombre llegó y hoy hace de la impostura mediática su acción de gobierno, del juego de apariencias un dogma y de llevar hasta el extremo la máxima politiquera de “tragarse sapos”, aunque este los supera y, luego de vomitarlos, los vuelve a tragar.

Derrumbó la auditoría, al menos su sentimiento de expectativa (en lo técnico y político ya la caracterizamos como impracticable). La búsqueda de la verdad respecto a los responsables del desmanejo económico y financiero del club supone una empresa libre de sospechas y arbitrariedades y @morettimarcelo la intercambió por una promesa de votos, tal el alegato del renunciante García Lago. Eso sí, de la auditoría hizo un tópico de campaña con toda el palanqueo (y cara de piedra) comunicacional. Ahí quedó, independientemente de su nueva promesa de publicarla y de lo escuálido que será su impacto real (ya Lammens juega con las cartas marcadas y el usufructo de 10 meses de anticipación).

MM pone de manifiesto el conjuro partidista de “oficialistas y opositores”: Tamer mágicamente pasa a fortalecer sus filas, en el medio saltan compromisos no cumplidos respecto a quien debería ser el cortesano libertario encargado de llevar adelante los deseos vinculares con el gobierno nacional y su agenda SAD.

MM, levitando el suelo y sin resolver políticamente su propio desatino, va por la declaración mediática del tipo “SAD NO”. A lo que traducimos SAD NO HACE FALTA, el club esta franquiciado por parcelas de gestión.

Se inicia la repartija de cargos en AFA y, como era de esperar, @tapiachiqui lo manda vergonzantemente al fondo; en AFA se juega de verdad. Allí la comunicación no reemplaza la política, la asiste. MM resigna a Lopardo, quién le sirvió para sacarse de encima a Ortigoza (quien ya le había servido para inyectarle votos y al que también se sacó de encima) y enfatiza mediáticamente que en realidad no fue un castigo (ni nada parecido a su coqueteo con el gobierno nacional) sino que la relación es “excelente”. Menos mal….

En correlación, Miele, con su envergadura indiscutida y revanchismo latente, en el palco de honor presenciando el partido. La promesa de devolución de carnet no se materializa (teniendo -de momento- MM mayoría en Asamblea), en una demostración de cálculo de opinión pública y en proximidad del Dia del Hincha. Prefiere no ser gaucho con uno propio por riesgo de salirse de la supuesta corrección. Eso sí, igual lo quiere cerca a Miele para armar el poker pre SAD junto a Tamer y quienes pugnan por ser, al menos, actores de reparto de la “nueva buena gerenciadora”.

IDOM y Moretti Va a Madrid y se saca una foto con el Presidente colchonero….boom mediático, ninguna implicancia concreta. En definitiva, le “explicaron” cómo hacer una cancha, hacerla sin andamiaje financiero sólo puede explicarlo un brujo (no le demos ideas que le gustan). Golpe mediático, orgasmo adolescente, un ratito.

Del “aliado GIGANTE, constructora china CREC” a que le cuenten cómo hicieron una cancha (Deportivo Morón o Estudiantes de La Plata quedaban más cerca, ¿no?); no importa sean chinos o españoles hubo foto y golpecito mediático.

Trae al vasco, sin dudas un refuerzo en principio a destacar; eso sí, la bomba mediática “canceló” la oportunidad de que explique cómo lo vamos a pagar. No importa, lo trajo, generó el impacto mediático y del resto se encargarán frases hechas del tipo “tenemos la gente (¿?) encargada de pagarlo”.

Para cerrar el desatino, por instinto de arrimarse a los “factores de poder”, dice que le mete derecho de admisión a un hincha por portar la bandera de un país, en este caso Palestina; todo a instancia de una institución no vinculante a la soberanía institucional de San Lorenzo y de quienes estamos seguro no les hizo falta pedir sanción, MM honra el compromiso por voluntad propia.

Contrafácticamente podemos conjeturar qué pasaría con las recientes banderas vascas y un llamado de la embajada española…no pasaría nada. Porque MM asume que allí no hay poder y sí en la DAIA. En el mientras tanto- raid mediático mediante- cuelga a un socio de San Lorenzo y genera un “resarcimiento” (¡insólito!) subordinando a las divisiones juveniles a oficiar de club culposo y arrepentido jugando un amistoso con otro club (¿?)…gaucho el hombre.

Miele, Tamer, Moretti, la auditoría de juguete y, ¿cómo no pensar que Lammens se nos ríe en la cara?

MM, el presidente que reemplaza las acciones materiales por los gestos simbólicos.

RENUNCIÓ EL SECRETARIO Y MORETTI SIGUE SIN DAR LA TALLA

Semanas atrás caracterizamos el fin del Proyecto de MM, aunque continúe ostentando su cargo como Presidente. Rompió en tiempo récord lo sustantivo de su oferta de gobierno: Insúa DT, Ortigoza en el fútbol, la relación en AFA, los mecanismos para esclarecer las responsabilidades de la primavera verde de Lammens, etc.

Ayer, y a todo lo anterior (y lo omitido: Vila de Independiente de Mendoza, Batalla, la escritura perdida, etc.), se adicionó la renuncia del hasta entonces Secretario Pablo García Lago; hombre fuerte en el día a día y en el tándem con la Tesorería del Club, propiciándole al Presidente una descapitalización política de peso.

Moretti, su biografía política así lo corrobora, es un cultor más de “el objetivo es llegar”: del mielismo sin Miele a aplaudir el 30/11, Tinellismo extremo, Lammenismo cauto, ruptura y triunfo reciente en lo que a la luz de lo acontecido hubo muy poco de unidad de concepción y mucho de «amontonamiento» de votos.

Procastinó la Política al complacimiento de las voracidades personales; todo presentado como acuerdos entre personajes con «vocación de poder«. En esa lógica no se salvó ni la Auditoria, la cual de por sí, y como sostuvimos análisis precedentes, aparejaba otras muchas dificultades pero concentraba una expectativa positiva en buena parte de los socios.

En su alegato, García Lago explicitó que MM hizo de las posibilidades de efectuar una Auditoría insospechada un uso bajo e instrumental; la retiró de la búsqueda del esclarecimiento de las responsabilidades de quienes dejaron a #SanLorenzo de rodillas para subordinarla a porotear votos. Inclusive ayer adquirió carácter público la carambola de los letrados, posicionados en espacios de representación incompatibles (al menos desde la presunción de intereses cabales). La ecuación (o cóctel) final de todo esto le otorgó a los acólitos de la experiencia @MatiasLammens las condiciones objetivas para una muy buena toma de judo: poner a su servicio la fuerza del otro e incrementar niveles de sospecha sobre la auditoria.

Ayer mismo, ni bien nos solicitaron opinión dijimos: #SanLorenzo ya debería pensar otro mecanismo, insospechado, pero no abandonar la clarificación de responsables ante esta realidad institucional (que MM hereda, aunque agudiza).

A la par, o como causa (vaya uno a saber), se correlacionó con que anda suelta -entre la Agenda SAD– una disputa entre funcionarios del Gobierno Nacional, que sin discreción también tironearon en los últimos días a #SanLorenzo. Esa manía de no escatimar en resolver “la interna con la externa”.

Así las cosas, la arena de disputa se extendió a la IGJ y los pasillos del poder y configuraron por primera vez una conmoción a uno de los dos pilares de consenso sostenido (inclusive por un sinfín de conversos atemporales): SAN LORENZO NO SE VENDE. Hoy lo tornaron opinable, por ese pase de magia argumental que desgarra los actos individuales de la responsabilidad de los hombres y las colocan en los modelos jurídicos de gestión.

Los acuerdos hechos por MM se siguen resquebrajando, finalmente él es su propio sepulturero. Su propia construcción política en base a “amontonar” votos/sectores está preñada de su contrario: puede resultar efectiva para el triunfo electoral pero absolutamente insostenible en la gestión de gobierno.

Los pactos sostenidos se tornan muy gravosos en el día a día y los pactos rotos dejan heridos y despechados. Siempre pierde y encima en mano de “los propios”, de quienes encubiertamente o de modo franco pusieron sus empeños para “amontonarle votos” hacia su triunfo electoral.

Un panorama general delicado, donde debe primar el interés del Club: #SanLorenzo debe resolver sus problemas puerta para adentro. Eso sí, resolverlos y sin diletancias.

Lo de ayer aportó algunos detalles, pero era un secreto a voces entre la gente del Club que no puede encontrar a MM como “sorprendido”. En cada uno de estos sucesos, y sus culpables, él es el responsable político. Está cosechando lo que sembró en su afán de amontonar porque “el objetivo es llegar”.

Dice Lammens que muchas gracias…

MORETTI NO DIO LA TALLA

Asistimos a un fin de ciclo, inclusive con Marcelo Moretti, en la presidencia. Su gobierno dejó de ser lo que prometió 8 meses atrás, incurriendo en decisiones no sólo diferentes sino contrarias a las originales. Las variables sustantivas que definen el carácter de un Presidente que hubiese ganado en 2023, es decir lo que se ofertó al socio en términos de 1) Fútbol, 2) Responsables de la herencia, 3) Boedo y 4) Modelo de club, fueron desestimados rápidamente.Leer más→

EL CLUB Y SU POLÍTICA COMUNICACIONAL

“Llegará el día en que será preciso desenvainar una espada por afirmar que el pasto es verde.”

Resulta absolutamente verosímil que la biblioteca de nuestro Padre Lorenzo haya contado con la excelsa presencia de la literatura de G.K. Chesterton.

De lo que no estamos tan seguros es de que haya sospechado que la fertilidad analítica del británico tenga plena aplicabilidad más de un siglo después para echar algo de luz al presente de #SanLorenzo.

En múltiples dimensiones de la vida institucional, nos topamos con el compromiso de desenvainar la espada para afirmar que el césped es verde.

Presenciamos, día a día (en rigor, con preexistencia a la gestión de Marcelo Moretti), la perseverante y continua descapitalización de nuestra Institución.

En estas líneas nos interesaremos por una acepción de descapitalización que no hace foco en su significado económico y financiero: su contundencia habla por sí misma y le hemos dedicado años de análisis y opinión (y le dedicaremos los que sean necesarios). En este caso iremos por la acepción que incluye el prestigio, la imagen pública y esta estúpida actualidad de ser depositarios de múltiples zamarreos a nuestra grandeza, a nuestro pasado y a la carencia de rigor histórico que justifica estas avanzadas, así como también nuestras muy pobres defensas. #SanLorenzo esta descapitalizado en imagen y en respeto.

¿San Lorenzo debe contemplar pasivamente la arrogancía del petulante @JPVarsky? En ese límite definido por aquella tensión entre “el que calla otorga” y “saltaron porque tienen el culo sucio” …. ¿cómo se llega a que sea tema institucional la pirotecnia estudiantil de algún jugador de otro equipo, el consecuente apalancamiento de algún medio y la pobre respuesta de algún jugador nuestro acerca de la grandeza de #SanLorenzo? ¿son efectivas las políticas institucionales en torno a preformatear rivalidades contra natura? Hace muchísimos años develamos y expusimos el caso de otro club que decidió “rivalizar” con nuestro Club ante la debacle de nuestros vecinos. Ejecutaron con buena precisión aquella máxima de que “la silla vacía la ocupa el diablo” aunque siempre la realidad, aún dejando esquirlas, se termina por imponer.

No tenemos gobierno acerca de lo que hacen los demás, pero sí podemos incidir acerca de lo que hacemos nosotros.

#SanLorenzo no tiene Política Comunicacional, tiene acercamiento a los medios; lo cual no sólo no es lo mismo, sino que además confunde el plano institucional con el personal.

Una Política Comunicacional, en tanto Política de “estado” requiere dar respuestas integrales, coherentes, sostenidas en el tiempo, vertebradas en torno a la verdad histórica y con portavoces válidos, legítimos. Carecemos de casi todo esto.

Una de las dificultades principales con la que nos topamos es el propio perfil del Presidente. Moretti, al igual que @MatiasLammens, son arquetipos del dirigente “hay que llegar, como sea pero hay que llegar”… sin empacho y siempre como una experiencia política más individual que de conjunto, fue (¿es?) coequiper de Tinelli, miembro del gobierno de Lammens, aliado de Miele -a la par de defensor ex post del 30/11- promotor de “auditoria a la carta” contra la propia CD que integró y todo un derrotero de líder posmo, liquido, de definiciones temporales y de medio centímetro de profundidad; muy lejos de Políticas de estado/Institucionales.

Las elecciones se ganan con votos, los sacó y hay que rendirse a las aritméticas. Eso no lo discutimos. Inclusive, si por otros caminos va por sobre los mismos objetivos y personajes causales del desmadre financiero institucional, lo aplaudiremos.

Lo cierto es que este destrato a la Institución en los medios de comunicación requieren una Política Institucional que solamente administrando la verdad histórica de modo sostenido y coherente (como política, no como acciones espasmódicas) resuelva el tironeo respecto a la grandeza (donde hay que ir por los de Avellaneda, no por sobre los caídos del catre).

Nosotros, desde DBV, nunca adherimos a la historia sepia, de museo, de ombliguismo, ni de catarata de efemérides en tanto otorgan centralidad edípica al orador por sobre el evento. Creemos en el tratamiento de la Historia, riguroso, con evidencias documentales y de utilidad práctica para el presente y el futuro del Club.

Los mismos teléfonos que se hacen sonar para mitigar la crítica o endulzar lo ingrato siempre en un registro personal, deben empezar a ejercitarse para establecer una Política Comunicacional de fuste y acorde a la grandeza de San Lorenzo.

Nadie previo jamás que debíamos desenvainar la espada…llegó el día. #SanLorenzo es grande, de verdad. No lo decimos nosotros, lo dice la Historia.

SAD (but true)

Hay algo que está sonando

Seguro que ya lo oías

El fútbol está vibrando

Con distinta melodía

La licencia poética tomada para modificar ligeramente la letra de Civilización de Los Piojos – si, la misma que La Gloriosa inmortalizó con su “Oh Oh Oh Oh Cuervo te queremos ver campeón” – no es casual ni inocente. Como tampoco lo es tener que reabrir una discusión sobre la que ya se habían zanjado diferencias y sentado posiciones bien claras. Al menos así lo hizo San Lorenzo en Noviembre de 2000 en aquel hito, cuya fecha luego sería elegida para celebrar el día del hincha: el 30/11 se impidió el gerenciamiento del club a manos de ISL.

Tampoco son inocentes ni casuales (la repetición es deliberada, hay que decirlo) los actores. El fútbol no es ajeno a la política, sería de necios negarlo. Y desde bastante antes de las últimas elecciones presidenciales, @mauriciomacri le declaró la guerra a @tapiachiqui primero y, en alianza con @JMilei, a los clubes como asociaciones civiles después.

Más temprano que tarde este debate iba a revivir. Un poco porque las sociedades anónimas deportivas gozan de buena prensa (clubes de Premier, Serie A y La Liga, los brasileños y su casi inaguantable hegemonía en Conmebol hace ya varios años, etc.) y otro poco porque el fútbol despierta muchos intereses. En especial la enorme caja que maneja. Solo hacía falta un terreno fértil donde sembrar y un buen casero que cuidara la quintita. Y el resto sucedía solo, de manera casi orgánica. Las nuevas generaciones crecieron jugando a la PlayStation y mirando canales de YouTube donde abunda la pasión impostada y se puede llegar a acudir a los más bajos niveles de indignidad personal y ofensa al club que se dice amar por un puñado de likes y algún ticket de protocolo. Lejos queda la gesta de aquel 30/11 y el entender el rol de un club en el entramado social, económico y cultural de un país.

En esa pampa húmeda para los señores del lucro de todo lo que dé sombra, aparece la figura del casero obediente: @danielscioli. Aquel que en el año 2000, cuando era diputado y Presidente de la Comisión de Deportes de la Cámara, rompiera una lanza en favor de las asociaciones civiles y que hoy, como Secretario de Deportes, es el portavoz de las bondades del modelo de Sociedades Anónimas Deportivas.

La situación es compleja. En especial en #SanLorenzo, que atraviesa una crisis institucional y financiera sin precedentes. No hay forma de quitarle el cuerpo al debate. Entonces ante esta cuestión uno debería plantearse qué tipo de club quiere ser. El tablero está dispuesto y las piezas están claras ¿lo están? Pero no todo el mundo parece percibirlo. Se ve a las claras que como Mauricio Macri no pudo en Boca, los dos clubes que pueden tomarse como punta de lanza son, a todas luces, #SanLorenzo e Independiente. Clubes más chicos no generarían tanto impacto y River se encuentra atravesando su propio proceso de privatización y/o gerenciamiento, pero por otros medios. El andar irregular y casi intrascendente debido a un modelo agotado como el “alguien la pone” (mutuos) y la constante improvisación potenciada por la inestabilidad económica del país dejan a ambos clubes como una gran oportunidad para el ensayo.

Es importante darse cuenta de que acá somos peones. Y que ser SAD no garantiza éxito deportivo ni mucho menos. Sobran los ejemplos de clubes como Inter que debieron rematar jugadores titulares para no declarar la banca rota, o como Girona que por ser del City Group, si clasificara a Champions no podría jugarla si también lo hace el equipo inglés. Lo cierto es que estamos siendo empujados a un punto de no retorno donde convertirse en Sociedad Anónima Deportiva parecería ser la única salvación. Lo peor de todo es que no es un plan, no hay estrategia. No, es el fin que persigue la actual dirigencia en asociación con la anterior, pero al que llegará como mero resultado de su incapacidad. Una combinación fatal que está precipitando el desenlace. Entonces otra vez la pregunta ¿qué club queremos ser? ¿qué pasó con aquello de no vender la pasión? ¿queremos prestarnos a ser el conejillo de indias de alguien totalmente ajeno al sentir azulgrana? Desde DBV, nuestra postura al respecto es clara e histórica: Estuvimos, estamos y estaremos siempre del mismo lado.

Scioli no estaría siendo la mejor carta que se pueda jugar en este contexto para hacernos mirar con buenos ojos a las SAD ¿Qué cambió entre su versión de 2000 y la de 2024? Parece que el Pichichi no acepta su obsolescencia y, en lugar de retirarse, firma para equipos de menor categoría que, ante un veranito que lo posiciona como vanguardia, si le tocara convertir a su ex club lo gritaría como el gol más importante de su carrera. Hay tufo a mal final.

Muchos de los que defendimos al club en 2000 ya peinamos canas y la capacidad de sorpresa se va perdiendo con los años, por lo que nada de esto nos toma desprevenidos, pero algo queda claro: Si el centro lo tira Verón y el gol lo hace Scioli para el equipo de Macri ¿a quién le sirve ese resultado? Como diría el hijo de Franco a quién el actual secretario de deportes enfrentó en las elecciones presidenciales de 2015: ¿En qué te han convertido Daniel? Y mucho más importante ¿En qué querés convertir a San Lorenzo y por qué?

30Guardia alta ante los Morettis y los Sciolis. La batalla que toca dar en este momento, de nuevo, es esta. SAD but True.

SERIEDAD SE BUSCA

De un tiempo (demasiado largo, por cierto) a esta parte, los cuervos nos hemos acostumbrado (lo que no quiere decir que estemos resignados) a ver cómo ante cada viento de frente que recibe el gobierno de turno, surja la Vuelta a Boedo como un elemento distractorio para la masa azulgrana. Históricamente desde DBV hemos postulado que la Vuelta debe ser cuestión de Estado; y como tal, debe ser tratada con la seriedad que el tema amerita.

Más allá de lo simbólico, no se entiende el sainete que está montando el oficialismo en torno a la escritura de Av. La Plata (sobre todo si tenemos en cuenta que supuestamente en la reunión de CD del 8/2 de este año se repasó el texto de la misma). Si damos crédito al comunicado emitido en el día de ayer, podríamos decir que (en el mejor de los casos) hubo desidia por parte de la gestión saliente al ¿extraviar? un documento de semejante valor, provocando además que el Club deba hacer una nueva erogación de dinero para subsanar esto. Pero ¿cuál es el sentido de exponer la cuestión de esta forma? Si hay algo más grave sería bueno que lo digan (y que de paso cuenten cuáles son sus planes REALES para la construcción del estadio).

Si querían desviar un rato el foco de por qué esmerilan al mismo DT al que hace escasos meses le firmaron 2 años de contrato, les salió bien. Pero reiteramos que la Vuelta requiere profesionalismo, no puede estar en manos de improvisados ni librada al voluntarismo. Esta movida sólo aporta confusión, le da letra a los enemigos de #SanLorenzo y dilata las verdaderas discusiones que hay que dar en torno al tema.