Semanas atrás caracterizamos el fin del Proyecto de MM, aunque continúe ostentando su cargo como Presidente. Rompió en tiempo récord lo sustantivo de su oferta de gobierno: Insúa DT, Ortigoza en el fútbol, la relación en AFA, los mecanismos para esclarecer las responsabilidades de la primavera verde de Lammens, etc.
Ayer, y a todo lo anterior (y lo omitido: Vila de Independiente de Mendoza, Batalla, la escritura perdida, etc.), se adicionó la renuncia del hasta entonces Secretario Pablo García Lago; hombre fuerte en el día a día y en el tándem con la Tesorería del Club, propiciándole al Presidente una descapitalización política de peso.
Moretti, su biografía política así lo corrobora, es un cultor más de “el objetivo es llegar”: del mielismo sin Miele a aplaudir el 30/11, Tinellismo extremo, Lammenismo cauto, ruptura y triunfo reciente en lo que a la luz de lo acontecido hubo muy poco de unidad de concepción y mucho de «amontonamiento» de votos.
Procastinó la Política al complacimiento de las voracidades personales; todo presentado como acuerdos entre personajes con «vocación de poder«. En esa lógica no se salvó ni la Auditoria, la cual de por sí, y como sostuvimos análisis precedentes, aparejaba otras muchas dificultades pero concentraba una expectativa positiva en buena parte de los socios.
En su alegato, García Lago explicitó que MM hizo de las posibilidades de efectuar una Auditoría insospechada un uso bajo e instrumental; la retiró de la búsqueda del esclarecimiento de las responsabilidades de quienes dejaron a #SanLorenzo de rodillas para subordinarla a porotear votos. Inclusive ayer adquirió carácter público la carambola de los letrados, posicionados en espacios de representación incompatibles (al menos desde la presunción de intereses cabales). La ecuación (o cóctel) final de todo esto le otorgó a los acólitos de la experiencia @MatiasLammens las condiciones objetivas para una muy buena toma de judo: poner a su servicio la fuerza del otro e incrementar niveles de sospecha sobre la auditoria.
Ayer mismo, ni bien nos solicitaron opinión dijimos: #SanLorenzo ya debería pensar otro mecanismo, insospechado, pero no abandonar la clarificación de responsables ante esta realidad institucional (que MM hereda, aunque agudiza).
A la par, o como causa (vaya uno a saber), se correlacionó con que anda suelta -entre la Agenda SAD– una disputa entre funcionarios del Gobierno Nacional, que sin discreción también tironearon en los últimos días a #SanLorenzo. Esa manía de no escatimar en resolver “la interna con la externa”.
Así las cosas, la arena de disputa se extendió a la IGJ y los pasillos del poder y configuraron por primera vez una conmoción a uno de los dos pilares de consenso sostenido (inclusive por un sinfín de conversos atemporales): SAN LORENZO NO SE VENDE. Hoy lo tornaron opinable, por ese pase de magia argumental que desgarra los actos individuales de la responsabilidad de los hombres y las colocan en los modelos jurídicos de gestión.
Los acuerdos hechos por MM se siguen resquebrajando, finalmente él es su propio sepulturero. Su propia construcción política en base a “amontonar” votos/sectores está preñada de su contrario: puede resultar efectiva para el triunfo electoral pero absolutamente insostenible en la gestión de gobierno.
Los pactos sostenidos se tornan muy gravosos en el día a día y los pactos rotos dejan heridos y despechados. Siempre pierde y encima en mano de “los propios”, de quienes encubiertamente o de modo franco pusieron sus empeños para “amontonarle votos” hacia su triunfo electoral.
Un panorama general delicado, donde debe primar el interés del Club: #SanLorenzo debe resolver sus problemas puerta para adentro. Eso sí, resolverlos y sin diletancias.
Lo de ayer aportó algunos detalles, pero era un secreto a voces entre la gente del Club que no puede encontrar a MM como “sorprendido”. En cada uno de estos sucesos, y sus culpables, él es el responsable político. Está cosechando lo que sembró en su afán de amontonar porque “el objetivo es llegar”.
Dice Lammens que muchas gracias…
